La caída de la verdad santa
Alberto
Guzman Ferrari, PS
guzmanferraroa@hotmail.com
Y Dios
dijo: hágase la luz, la tierra, y el hombre etc. Si esto fuera real, el Dios
vengativo al que muchos le temen ya se hubiera desecho de tanto tránsfuga.
En mi concepción,
Dios es simplemente la proyección de todo el potencial humano. Hemos sido tan
cobardes que nos dio miedo poseer tanto poder, y como evadimos la
responsabilidad de este, ¡lo alienamos y proyectamos en las alturas para no
alcanzarlo! Mas si para codiciarlo, lo cual confirma y encierra el circulo
vicioso de esta proyección.
“Si
pudiesen de otra manera, querrían también de otra manera. Las cosas a medias
perjudican al todo. Cuando hay hojas que se marchitan, ¡por qué se quejaría
uno!" (el anticristo, F. Nietzche)
Los
hombres con su potencial sin explorar, solo son neuróticos, y sus sociedades
serán por desgracia de la misma estampa. Con la proyección de su potencial en
los cielos, y la creación de un Dios, el hombre crea un enorme vació en su
personalidad; todo el poder está lejos de él, lo tiene “el altísimo” y él es el
dueño y señor de tu vida. No puede encontrarse una existencia más triste, que
la del hombre que piensa que es marioneta de una invención terrenal. Parece ser
que el evangelio de Nietzsche no fue escuchado: ¡Dios ha muerto!
Ahora
contextualicémonos, vivimos en una sociedad occidental, donde predomina la
religión cristiana, la cual se divide en muchas ramas diferentes que se dirigen
a un mismo punto: al hombre pobre, al hombre superfluo que se encuentra
atrapado en dualismos; bien (vida eterna) y mal (pecado y condenación eterna),
mente (o espíritu) y cuerpo, etc. Un ser sin poder sobre sí mismo, una simple
marioneta que no es responsable de nada lo que le pasa en su vida. Una cosa
manejada por escrituras sosas transformadas en dictaduras: la santa Biblia.
Pero más que manejados por un sencillo libro, los cristianos, son controlados
por los líderes religiosos, la iglesia católica – apostólica – Romana –
cristiana. Para mí, la gran carpa.
¿Por qué
ellos? Jesús en su tiempo, fue un revolucionario, no un salvador ni el enviado
de Dios, ¡solo un hombre! Para mi Jesús fue un revoltoso político y religioso.
Amotinado ante Roma y el judaísmo, y como lo dice Nietzsche en su libro “El
anticristo”, él fue el único cristiano, el resto burdos imitadores.
El
cristianismo inicia su historia como una rama paralela al judaísmo; sus
fundadores son judíos desertores que se cansaron de algunos mandatos y
creencias de esta religión. Al separarse del judaísmo los cristianos comienzan
como una religión pagana, que abundaban en Roma, con pocos seguidores y por lo
tanto, poco convencimiento. ¿Cómo un culto diminuto logro transformarse en lo
que es ahora? Sencillo, Se instaló con la población más numerosa en la sociedad:
la gente pobre, con los vencidos, los débiles, los olvidados o rechazados por
otras religiones, población la cual es inmensa aun en nuestros tiempos.
¿Cómo
lograron reunir a estos pobres crédulos? Nuevamente sencillo. Los líderes
cristianos tomaron rituales de sectas paganas populares y las añadieron a su
movimiento para así dar la impresión a sus nuevos fieles de que “ellos no
prejuician, su Dios nos acepta a todos”. Por ejemplo, la santa virgen María, es
solo una adaptación cristiana de la diosa Isis, adorada por los romanos, por
brindar belleza, fertilidad y prosperidad. La santa eucaristía, en su sección
del ritual dice “tomad y comed todos de el por qué este es mi cuerpo… tomad y
bebed todos de él, por qué esta es mi sangre...” etc. Es la conciliación
cristiana al ritual de una pequeña secta Bárbara, un grupo de hombres guerreros
en donde se bebía la sangre para fortalecer el cuerpo.
Y por
último, la treta más fuerte, en la cual esta sedimentada la fe cristiana, la
resurrección de cristo, la cual demuestra que se puede vivir eternamente, algo anti
natura, y sin lo cual como decía Pablo: “si cristo no ha resucitado de entre los
muertos, nuestra fe es vana”.
La única
verdad, la manifestación divina de la palabra de Dios la encontramos en la
Biblia; libro el cual fue escrito, según la iglesia, por la voluntad del padre
celestial. Los evangelios según Mateo, Marcos, Lucas y Juan; los cuales fueron
escritos después de cristo, ni siquiera fueron escritos por estos apóstoles, es
más, no solo existen estos evangelios, también existen los evangelios según
Santiago, Pedro, Tomas y evangelios con el nombre del resto de los apóstoles,
inclusive existen el evangelio según María Magdalena y el evangelio según el
propio Jesús. Pero estos no son los autores, todos estos textos que condensaban
la tradición oral de la época y circulaban entre las sectas paganas para ser
leídas con devoción. ¿Cómo solo en el nuevo testamento aparecen únicamente los
primeros cuatro mencionados? Sencillo, ¡eran los evangelios más populares! Una
forma más para ganar fieles. Que inteligentes estos fundadores cristianos, lástima
que hayan gastado sus dotes en crear una religión que excluye al hombre, una
asociación nihilista.
¿Cómo el
cristianismo excluye al hombre? Una religión como el cristianismo o el budismo,
con solo despreciar el cuerpo, repelen al hombre, ya que nosotros somos seres
totales, unificados. Una religión que te pide que rechaces una parte de ti, que
la odies porque es innecesaria y sin fin útil en otro mundo, es una religión
que empobrece al hombre. Aquí por ejemplo podemos ver como la iglesia se basaba
nuevamente en la tierra para construir los mandatos divinos. En los tiempos de
los griegos existió un pensador conocido como Platón. El en su filosofía
proponía que el hombre estaba dividido entre dos mundos: el mundo abstracto, de
las esencias y el mundo de las sombras. Y esto en el hombre se reflejaba en su
alma pura y omnisapiente (mundo abstracto) y el cuerpo, cárcel innecesaria y
ruin del alma (mundo de las sombras). Pasado el tiempo y mucho después de la
muerte de Platón, un grupo de pensadores solo tomo los pensamientos místicos de
platón y se hicieron conocer como neoplatónicos. Una vez hecho esto, los
escolásticos (dogmáticos) recogen este misticismo para enriquecer su
conocimiento sobre el pueblo que se hundía en la ignorancia, y lo unen con la
filosofía teológica de Aristóteles (todo en el mundo tiene una razón de ser)
para así poder fomentar la creencia de un más allá y la vida eterna del alma
(razón final de todo cristiano) y lo pecaminoso e innecesario del cuerpo.
¿Cómo
rechaza al cuerpo el cristianismo? Esta pregunta se responde sola al ahondar en
las tradiciones de esta religión, sino lo creen, qué tal si vemos un pasaje de
la Biblia, san Marcos, 9, 46-47:
“si tu ojo
te sirve de tropiezo, arráncalo: más te vale entrar tuerto en el reino de Dios,
que tener dos ojos y ser arrojado al fuego del infierno; donde el gusano que
les roe nunca muere, ni el fuego jamás se apaga”
Que forma
más formidable de excluir al hombre de su realidad, y encaminarlo a un mundo
ficticio. Cabe recalcar que esta es la mejor forma en la que el pastor
cristiano guía a su rebaño. Con miedo.
Qué tal si
miramos esta otra frase aportada, de nuevo, por el evangelio según san Marcos,
8, 34:
“si alguno
quiere seguirme, niéguese a sí mismo, y cargue con su cruz, y sígame.”
¡NEGARSE A
SI MISMO! Esto es inconcebible, seria negar nuestra existencia, nuestro
experienciar y vivir. Con estas palabras Marcos nos invita a evitar la vida, el
vivenciar. Nos prohíbe el aventurarnos y conocer. Esto es mortal para el SER
del hombre, tal como lo expresa Kierkergaard:
“Aventurarse
causa ansiedad, pero no aventurarse es perderse a uno mismo. Y aventurarse en
el más alto sentido es justamente tener conciencia de uno mismo”.
Solo de
este modo, negándose la vida misma, es posible ingresar al reino de los cielos.
Creo que la existencia de un católico ferviente es la más triste de todas las
existencias.
El cuerpo
es impuro debido a que para los cristianos, este es el símbolo del placer, el
goce fuera del reino de Dios; el cuerpo es el pecado. ¿Cómo corroboro esta
hipótesis? Con una pregunta hacia mi lector:
Para los
creyentes cristianos ¿Cómo fue concebido Jesús? ¡Por obra y gracia del espíritu
santo! No hubo sexo en el asunto. Los cristianos no pueden ver a su Dios haciendo
algo tan “sucio” y “degenerado” como tener sexo con alguien. Se imaginan, sí se
les dijera que hasta los animales se masturban ¿porque Dios no lo haría?
Esta
creencia cristiana contra los placeres terrenales, contrasta fuertemente a la
creencias de divinidades de la antigua Grecia; donde los dioses del olimpo
bajaban del monte, como lo hacía Zeus, entre ellos el más poderoso de los
dioses (y también el más lujurioso), y tenían coitos con mujeres mortales.
Hércules fue producto de una de esas “bajaditas”. Esta imagen es repugnante
para el cristiano, tanto así que María, “madre de Dios”, siguió siendo virgen
incluso después del parto de Jesús, momento en el cual su himen, por
obligación, debió romperse, si toleramos la idea de que no hubo penetración
previa. Incluso les regalo un dato para negar la virginidad de María. En aquel
tiempo en el que nació Jesús, según estudios arqueológicos e históricos, una mujer
tenía que darle a su marido aunque se a un solo hijo en un tiempo determinado;
si esto no era así, el esposo tenía todo el derecho de abandonar a esa mujer
infértil y buscar otra. Todo esto era defendido por las leyes judías que regían
en ese tiempo. Además, recientes investigaciones han descubierto la posibilidad
de que José haya acogido a María una vez ella ya estando en estado de embarazo
a sus cortos 14 años (la cual creen es la posible edad de Maria en ese
momento). De igual modo exponen que es muy posible que Jesús hubiera tenido dos
hermanos y dos hermanastros; he incluso que el mismo Jesús hubiera tenido como
mujer a María Magdalena, y por lo tanto haber tenido descendencia… ¿conoces a
alguien con apellido “de Nazaret”?
¿Por qué
más es despreciado nuestro cuerpo? Porque con el conocemos nuestro alrededor,
lo que identificamos como “realidad” . Accedemos al conocimiento, al saber, a
la ciencia con nuestros sentidos. Que no son más que terrenales. El miedo más
grande del líder cristiano y del mismo Dios (esto se ilustra en la Biblia con
lo del fruto prohibido) es que su rebaño abra los ojos y aprenda por su cuenta;
que hay una “verdad” diferente a la de Dios. Que su “rebaño” no necesite de él
debido a que con su ausencia conoce más y se limita menos. ¿Qué es conocer más
en el cristianismo? Es clavar la estaca un poco más honda en el pecho de Dios.
Por esto la guerra contra la ciencia de la iglesia cristiana, y si no creen en
esto, revisen los libros de historia y busquen en la época de la inquisición (el
obscurantismo). ¿A quiénes se les decía herejes? ¿Por qué los científicos,
filósofos y astrónomos escondían su conocimiento a la iglesia?
El
conocimiento es pecado, la ciencia es pecado, solamente porque con ella la
“verdad” de Dios será descubierta como la falsedad que es. El conocimiento
terrenal es peligroso para el cristianismo, ya que con el, el hombre deja de
ser ingenuo e incauto. Dios muere entonces.
Dios
proyectado en los cielos, el potencial humano en su máxima expresión, alienado
en los cielos. Todo lo bueno del hombre fuera de él. ¿Y lo malo, dónde está? En
los infiernos por supuesto. “lo malvado es obra de Satanás. Las cosas buenas
son un regalo del cielo”. Con estas palabras el cristiano no se hace
responsable de su existir, de sus actos, decisiones y el mar de posibilidades
que estas acarrean. El bien y el mal no son obra terrenal, nada proviene del
hombre. Esta es la verdad cristiana. El ser humano solo espera pacientemente su
juicio final; “al cielo o al infierno. ¡OH! pobre de mí”. ¡NO SE DA CUENTA QUE
LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS SON TERRENALES! En mi opinión, el cristianismo
nos ofrece la entrada a los cielos porque, sus líderes que son solo terrenales,
quieren el mundo para ellos; poder y riquezas son sus ganancias. Las del fiel
cristiano; tal vez darse cuenta que desperdicio su vida.
Bien y mal
son conjeturas humanas. En este mundo no hay cosas buenas y cosas malas, como
lo predican los religiosos y sus Biblias. El bien y el mal están en el hombre.
Los “deberías” que vende la iglesia son basura que envenena; cuantos de ustedes
han disfrutado del placer sexual y darse cuenta que este es bueno, es
agradable. Cuando la iglesia católica dice que el coito solo debe ser hecho
para procrear, el resto es pecado.
¿Qué son
el “bien” y el “mal”? lo bueno y lo malo solo son percepciones de nuestro
organismo en nuestro contexto. Que tal una aguja punzando tu dedo, duele. Es un
sentir desagradable, es “malo”. Pero que tal este otro contexto y este otro
organismo. Imagina una aguja, penetrando la vena de tu brazo, inyectándote
heroína; es placentero, agradable. Es “bueno”. O que tal una aguja penetrando
tu dedo, es dolorosa, es “malo”, pero es para realizarte la prueba de Elisa, es
“bueno” y necesario según cualquier caso.
Como vez,
todo es tu percepción dentro de su contexto. Tú con tu inmensa sabiduría
organismica sabes que es “bueno” y que es “malo", no una sociedad de
dictadores llamada religión que solo busca enriquecerse y fortalecer su poder.
Como me atrevo a decir esto; míralo así. Miles de niños, mujeres y hombres
muriendo de hambre, sed y enfermedades en el África, incluso en la propia
Latinoamérica; mientras el papa y otros beatos, duermen en tendidos de seda,
visten telas valiosas, beben vino en copas de oro con incrustaciones de joyas
preciosas y los entierran en ataúdes lujosos con sus pobres pertenencias. Dime
¿esto es “bueno” o “malo”? ¿Confirma la creencia cristiana que todos somos
iguales y merecemos lo mismo? Yo no lo creo, al menos en este mundo no. Por
esto la iglesia pinta en el reino del señor esta idea de igualdad, pues en la
tierra ellos no lo permiten.
El “bien”
y el “mal” no están en la Biblia ni en las palabras del predicador, están en mí,
en ti, en nosotros y en nuestros ambientes (juntos son nuestro contexto). De
igual manera la “verdad” no está en la palabra de Dios, ni en las teorías de
los científicos. Están en el vivir y experienciar. Ya decía Nietzsche en su
ensayo el anticristo, el único cristiano que vivió, murió en la cruz, porque él
vivió como “debía” vivirse: bajo sus propias creencias. El resto fueron
“cristianos” que vivieron bajo el mandato de un tercero que decía conocer la
idea del crucificado. Tristemente esta situación aún se da.
¿Qué
conclusiones puedes sacar? Si deseas reforzar lo dicho en mi escrito, te
recomiendo leer:
•
Genealogía de la moral. Nietzsche.
• El
anticristo. Nietzsche.
• Y
cualquier libro que explaye tu conocimiento.
O mejor aún,
lee la Biblia, la mejor forma de conseguir ateos. Te darás cuenta que el libro
de la “verdad” única, se contradice demasiado e incluso autoriza comportamiento
actualmente mal vistos y prohibidos por nuestra sociedad.
O por el
contrario, repudiaste este escrito de principio a fin. Olvídalo y recházalo, ve
a la santa eucaristía. Es tu decisión, piénsala un poco.
God Hates A Coward